Menem tendria que haber vivido 200 años, sumergido en la marginalidad, humillacion, pobreza e impotencia, un poquito de lo que las decisiones, falencias y corrupcion de su gobierno le hicieron sentir a millones de personas.En cambio murio siendo senador, con los privilegios que eso implica, ademas de ser el y su familia de una clase privilegiada economica y socialmente. Ningun partido politico que haya llegado al poder en Argentina despues de Menem, tuvo el coraje necesario para reconocer lo que esa Lacra y sus 10 años de gestion le hicieron al pais y la vida de muchas personas. ¿Justicia?
Amigas y familia de la victima se manifestaron en frente de la comisaria y los policias hacen lo unico que saben.. dispararle a inocentes. Una de las manifestantes amiga de la victima puede perder el ojo por un balazo de goma. Eso no es motivo suficiente para quemar toda la comisaria, y si me enojo con policias adentro.
@locuritis@pthenq1@SeverianX@beckermatic Me meto solo para una aclaracionEl litio no es una fuente de energia, dicho rapido se utiliza para hacer baterias. Para almacenar energia.No es comparable con el petroleo, el Carbon, el Gas Natural o el Uranio, porque no se puede "producir" energia utilizando Litio (hasta donde se XD). Solo sirve para almacenamiento.Dicho todo esto, se sabe concretamente que Elon es un explotador de sus propios trabajadores, no es descabellado suponer que se beneficio del golpe a Bolivia, directa o indirectamente. Viendo todas las industrias que funcionan con la necesidad de alimentarse de actividades "estractivas", y como la geopolitica juega para estsa, seria lo mas normal que eso haya pasado. Siendo el hecho menos probable que no se beneficiara de alguna forma xD
@pthenq1 Bueno debe estar interesante poder meterle cambios al aparatito, avisa si lo intentas jajaja>> Ahora están más relajados porque la sequía se terminó. Pero hace 3 años hasta salió en la TV la historia de un millonario que usaba 13 mil galones (50 mil litros) de agua diaria porque renovaba el agua de su pileta continuamente <<Justamente a eso voy, racionarle el agua a la gente es de cagones, cuando entre magnates y corpos consumen y hacen mierda todo.Ademas que tienen que ser politicas nacionales. ¿Sabes algo de si estan regulando el gasto de agua en ganaderia? Que es bestial!! Encima consumen muchisima carne por allaPero bueno es inevitablemente progresivo el cambio. Pero si no frenan cosas como el fracking, ganaderia y consumo energetico de las grandes ciudades... tambien tamos en el horno. Incluso notroso que nada que ver con el quilombo de destruir el planeta jaja
@pthenq1 Entiendo lo del sistema politico de EEUUJustamente a eso iba con que necesita politicas y consensos nacionales si realmente quieren hacer una diferencia. Solo con California y sus medidas "salvadoras" no alcanza... El temita de Texas es complejo, como haces cuando practicamente toda la economia de un Estado gira en torno a actividades que deberian reducirse considerablemente, o anularse en los proximos 30 años? Jodido he.
@pthenq1 Ya deje de decir California Señor!!! xDDSi todo muy lindo las acciones de California y los "salvadores del mundo", pero honestamente huele todo a un "green washing" No parecieran estarn en posicion politica de hacer un cambio tan radical en 4 años, y si muy lindas las Copors Californianas pero sus actividades tambien implican contaminacion, aun que cuiden el agua del barrio, implican contaminacion en el resto del mundo.Yo la que veo mas probable es que terminemos viendo soluciones como la de geoingenieria que esta financiando Bill Gates de tirar gases en el ecuador para "tapar" luz solar y enfriar el planeta de forma articial.. Las industrias contaminantes no parecen tener voluntad de cambiar, y no solo son la del petroleo las contaminantes...Y sin hablar del inevitable impacto economico que conlleva cargarse esas industrias...No digo que la transicion no este en proceso, pero va a demorar mas de lo que se necesita, y ahi entran la geoingenieriaAun que eso tambien nos puede llevar a la extincion, todavia mas rapido XD
@fanta Interesante experiencia FantaCreo que la base de estas cosas es que tan "Alfabetizada Digitalmente" estan las personas. Cada dia estamos mas rodeados de Tecnologia de la Informacion, pero la educacion sobre esta es menor. Supongo que si queremos adaptar un accionar en funciona de estas cosas, el camino es ayudar a que la gente entienda que es y como funciona las Tecnologias de la Informacion, para que luego puedan o mejor dicho quieran entender que es esta cuestion del "Software Libre". Pero lo que he comprobado este ultimo tiempo, es que para generarle interesa a la gente en temas de TIC, soft. libre privacidad etc. Hay que trabajar primero sobre el "por que" deberian interesarse. Culpar o marcar (no digo que vos lo hagas) a la gente por lo que no sabe creo que es contraproduscente si realmente queremos compartir alguna miga de conocimiento. Lo mismo puede pasar si preguntas sobre ecologia, comida saludable etc.Muy interesante para reflexionar sobre activismo y militancia del soft libre.
@marcelcosta@titi Uh interesante, gracias por el link Titi ! Pff Eugen ya esta teniendo charlas con bluesky? mm no me gusta jajaIgual supuestamente mastodon "ya habia criticado la reinventada de la reuda".Concuerdo con Marcel en esto, los retos son sociales y tecnologicos.Lo preocupante no es que creen otro protocolo para federar, sino (entre otas cosas ) que encuentren la manera de monetizar un "fediverso" bajo ese protocolo, y que Mastodon se vaya para ese lado.Sabemos lo que empuja el Mastodonte a nuestro amigable fediverso...Veremos como evolucionan las cosas, mientras tanto hay que hablar estos temas.. :(
@titi Si me acuerdo que cuando paso eso lo comentamos un poco.Menciona a BlueSky en el hilo que publique, y sigue diciendo lo mismo. Que es algo que llevara tiempo, nada mas que agrega la posibilidad de en vez de crear un standard, colaborar con alguno existente..Yo no creo tampoco en sus "buenas intenciones". Pero veo que aprovecho la oportunidad para darle eco a la idea de bluesky.Por mi, pienso como vos. Que se quede solo con sus influencers y delirios de niño rebelde XD
El propio CEO de Twitter hace una suerte de "autocritica" sobre lo que significa el baneo de Trump de las plataformas privativas, y las implicaciones futuras de esas practicas. (obvio tambien tiro una publicidad sin sentido a bitcoin xD) ¿Todavia hay gente que cree que la forma de actuar de estas redes no tiene nada de reprochable y peligroso?https://twitter.com/jack/status/1349510769268850690PD: Para la gente del fediverso conocido ->> Habla de nuevo de su busqueda de ser clients de un protocolo descentralizado y que estan viendo de crear uno o colaborar con alguno existente.Sera activitypub ese? Twitter al fediverso? xD
@juansantiago Luego de una leida rapida al tema, entiendo que lo que esta bloqueando el gobierno son las "redes sociales" privativas y sobre todo las Estadounidesnes. Que fueron las que empezaron bloqueando cuentas de Uganda.Entendiendo que es un bloqueo de empresas mas que de concepto, no deberia afectar ni a las cuentas del fediverso o xmpp.Teniendo en cuenta que dicho gobierno (como la mayoria de los gobiernos de todo el planeta) ni registran al fediverso o comunicaciones como xmpp como "redes sociales".Dicho eso, parece ser una orden de bloqueo que le exigen a los ISP de Uganda, para los cuales es mucho mas facil bloquear facebook que "todo el fediverso conocido" entiendo xDLuego esta el tema de que seguramente se pueda entrar a estas redes sociales bloqueadas desde Uganda usando tor, vpn etc.
En algun momento tenemos que hablar de los daños del acoso y la sobre exigencia a personas con buenva voluntad en entornos mediados por las TIC. Sobre todo despues de estos años turbulentos para todo el mundo. https://framagit.org/tom79/fedilab/-/issues/498
@fede > Si Google censura a GAB, no significa que esté de acuerdo con Google. Pero tampoco puedo ser tan miope, estratégicamente hablando y condenar la censura porque viene de una corporación que representa otra clase de peligro.>Tambien cuestiono si realmente estan "estrategicamente aceptable", porque el argumento para censurar deliberadamente a GAB, puede y va a ser usado para cosas como tor, cifrados etc.De hecho, ya esta ocurriendo, la UE esta pidiendo regulacion para el cifrado E2E
@fede > Entonces, ¿cuál es la discusión? ¿Quién decide qué es peligroso o no para una sociedad?Si, y que tanto dejamos avanzar o respetamos la decision de esos poderes concentrados. Que crean sentido comun, y editan la realidad. Respetamos lo que hace porque coincide con nuestros valores morales? ¿Aun que en el proceso se esten lentamente cargando las supuestas instituciones de representatividad ciudadana?¿Cual es momento de exigir que retrocedan?¿ Eventos como este, donde aparentan heroismo, no son perjudiciales para quienes estamos en contra de estos poderes concentrados ?Que las instituciones politicas tradicionales se debilitan y estos poderes economicos se legitiman, no es algo que personalmente me agrade.
@fede Tenemos un par confusiones en la discusion/debate Fede.1) Creo que lo repeti en otros toots. No, no hay porque tolerar nazismo, o facismo. Ni expresiones o discursos explicitos de odio.2) No comparo lo que decida una instancia del fediverso (que son casi marginales en cuanto a cantidad de personas que las utilizan en comparacion de GAFAM) con las decisiones corporativas de las GAFAM, cuyo mayor nivel de poder y masividad viene acarreado con un mayor nivel de responsabilidad legal, social, etc. (Si como decia el tio del hombre araña)No son comparables por eso.No me meto en lo que decida una instancia, no lo hare jamas. __________________________________________________________________La Narrativa Capitalista - Estadounidense posiciona al nazismo como la mayor amenaza a la sociedad y la civilizacion humana. Esto hace que accionar como el de google sea festejado en muchos lados del mundo, sin meditar un segundo en lo que la forma de tomar y ejecutar esa decision implica y simbolisa. Eso es lo que cuestino, lo que quiero debatir. No si mastodon.social federa o no con gab.