Notices by papapep :debian: (papapep@mastodont.cat)

@giorgiograppa la primera prova que he fet, quan m'ha petat, és provar-ho en castellà...no seria el primer cop que un tràmit va en castellà i no en català. En aquest cas, però, peta en qualsevol idioma. 😅

@giorgiograppa ho acabo de fer (PENITENCIÀGITEEEEEEEE!!!!) i no, tampoc funciona... 🤣🤣🤣🤣🤣 això vol dir que la setmana vinent ho resoldran "a quatre de fondo" (o no).

@giorgiograppa 3 pots de Zotal m'ha costat l'atreviment...😂 😂 😅

@giorgiograppa això va millorant per moments, tal i com està el tema avui 😂😂😂😂😂😂 :

És meravellós...tens el certificat, t'instal·les el punyetero AutoFirma, accedeixes al p**o web de Correu-vos, emplenes el formulari per demanar vot per correu, i UUUUPSSSS...no reconeixen la seva pròpia TSA... #festefan

@titi @xaloc @FrancescGali

a banda dels enllaços que he posat a la meva primera resposta, que són les de la @viquipedia en aquest document (pàgina 19 i següents) es toca el tema de l'admissibilitat:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/Primeres_Passes_Editant_La_Viquip%C3%A8dia.pdf

@titi @xaloc @lain @FrancescGali

ho entenc...però durant anys s'ha posat de forma molt contundent en dubte la fiabilitat de la @Viquipèdia i ha costat molt d'esforç canviar la percepció de la societat. A mi també em passa a vegades, que hi ha coses que voldria que hi fossin i, amb els criteris d'admissibilitat, no puc fer-ho.

@titi @xaloc @lain @FrancescGali si fos per a fer un article a la @viquipedia et diria que és molt tangencial, no va sobre Pleroma, només l'esmenta. Però, com he dit abans, igual a EN ho donen per bo, no en tinc idea dels seus criteris.

@titi @lain @amicalwikimedia @FrancescGali @viquipedia

el tema és que sense referències externes i neutrals, poc s'hi pot fer. A banda que cada versió lingüística és autónoma i sobirana en els criteris d'admissió d'articles...

https://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:Citau_les_fonts

https://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:Fonts_fiables

https://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:Criteris_d%27admissibilitat

@spla iptables (o com es digui el seu successor) et permet limitar les connexions per IP i temps, el fail2ban també sol ser útil en casos així.

@spla n'hi ha de prou decents a Android, i n'hi ha un bon munt. Suposo que la "filosofia" d'un i altre SO condiciona casos com aquests.

@spla necessitem una democràcia com la de Portugal, de forma urgent.

@spla Tot i que entenc, i en gran part comparteixo, el que dius, també crec que si aquí no hi ha contingut (ni que sigui "de prestao") la gent no hi vindrà, és la causa principal de que la gent no deixi Twitter (no hi trobo el que vull). Per tant, aquesta forma de contribució, tot i no ser la ideal, de mica en mica pot anar fent més interessant el Fediverse als "no iniciats".

@spla uuuuustia puta...

@spla ?

@spla?

@spla un país on esmorzen, dinen i sopen amb la puta bandera. Que a cada partit, classe, etc, comencen amb l'himne, el grau de militarització mental de la població...és MOLT complex i molt diferent de la nostra pròpia experiència. No els excuso, constato fets.

@spla t'ho diré més clar: tu votes *exactament* per les mateixes raons el que sigui que votis que totes les persones que coneixes que voten la mateixa opció? estíc 100% segur que la resposta és no. Imagina't a un país de 300M de persones i 9.834.000 km² d'extensió, amb realitats socioeconòmiques absolutament diverses.

@spla seria similar a dir que totes les víctimes de sectes són analfabets, inútils i desgraciats.

@spla és un plantejament totalment simplista, que deixa fora una part grandiosa del tant per cent de persones que voten l'opció. Això cap sociòleg ni psicòleg amb cap i peus ho admetria com a tesi raonable que justifiqui la majoria dels votants.